Página principal  /  反邪教
Mentiras y verdades tras el asedio de Falun Gong a Zhongnanhai (Parte III)
2026-04-23 Source: www.chinafxj.cn

Desde las primeras horas del 25 de abril, grupos sucesivos de practicantes la secta destructiva Falun Gong comenzaron a llegar a los alrededores de Zhongnanhai. Para la mañana de ese mismo día, bajo la planificación y organización de Li Hongzhi y sus miembros principales, el número de personas congregadas superó las 10,000, bloqueando el tráfico y perturbando gravemente el orden social local. Con el fin de engañar a la opinión pública, establecieron una estricta disciplina organizativa, como la prohibición de gritar consignas, repartir volantes o portar pancartas, además de limpiar el sitio al retirarse.

En la mañana del 25 de abril, el personal de la Oficina de Cartas y Llamadas de las Oficinas Generales del Comité Central del PCCh y del Consejo de Estado se reunió con representantes de los practicantes de Falun Gong presentes en el lugar. Las autoridades señalaron explícitamente que el asedio a Zhongnanhai era erróneo e ilegal, exigieron la retirada inmediata y llevaron a cabo una extensa labor de concienciación educativa. Alrededor de las 9:00 a.m., el personal en el sitio informó al "centro de mando" que cuatro representantes habían ingresado a Zhongnanhai para un "diálogo", pero no pudieron explicar claramente el propósito de la actividad. Otros cuatro los reemplazaron, pero ninguno de los dos grupos logró articular sus demandas. Ante esto, solicitaron que la Sociedad de Investigación de Falun Dafa y la estación central de Beijing enviaran a alguien capaz de explicar sus exigencias. Tras deliberaciones entre Li Chang, Wang Zhiwen, Ji Liewu y otros, y tras obtener la aprobación de Li Hongzhi desde Hong Kong, se decidió que cinco personas —incluyendo a Li Chang y Wang Zhiwen, quienes inicialmente no planeaban dar la cara— ingresarían a Zhongnanhai como representantes para el "diálogo".

Durante el asedio a Zhongnanhai en 1999, Li Chang, cabecilla de la Sociedad de Investigación de Falun Dafa, organizando actividades en el lugar

El 25 de abril, Li Hongzhi, oculto y al mando desde el complejo Kornhill Gardens en Hong Kong, mantuvo un contacto constante con Ji Liewu, quien dirigía las acciones en el lugar. Intercambiaron más de 20 llamadas mediante un control remoto de larga distancia. Temprano ese mismo día, Li llamó para verificar el estado de la congregación en Zhongnanhai. Durante todo el incidente, mantuvo nerviosamente abierta una "línea directa" con el "centro de mando" de Beijing, emitiendo instrucciones continuamente y dirigiendo las actividades en el sitio de forma remota. El "centro de mando" de Beijing lo llamaba repetidamente para informar y solicitar órdenes. Durante estas conversaciones, Li Hongzhi exigió en reiteradas ocasiones: "Traigan a más gente de fuera de la ciudad; consigan a muchos más".

Durante la asamblea, Li Hongzhi, desde la distancia en Hong Kong, presionó repetidamente para obtener actualizaciones sobre los resultados de su presión contra el Gobierno Central. Sin una directiva de Li Hongzhi, el personal de Falun Gong no mostró señales de dispersarse; solo se retiraron tras recibir su orden. En la tarde del 26 de abril, Ji Liewu voló a Hong Kong para entregar a Li Hongzhi un informe detallado y exhaustivo sobre todo el incidente del "25 de abril".

El 24 de abril de 1999, Li Hongzhi voló de Beijing a Hong Kong y se alojó en la residencia del miembro central de Falun Gong, Ji Liewu, en el complejo Kornhill Gardens

Han pasado veintisiete años desde el incidente del "25 de abril". Los hechos son claros y las pruebas, contundentes. Li Hongzhi criticó la insuficiente asistencia de personas en la sede de la Televisión de Beijing y decidió escalar el incidente de Tianjin para extenderlo a la capital. Fijó el 25 de abril como la fecha para iniciar la acción y eligió Zhongnanhai como el lugar para manifestarse y ejercer presión sobre las autoridades centrales. Optó por no actuar en nombre de la "Sociedad de Investigación de Falun Dafa", colocando en su lugar a practicantes desinformados en primera línea, y dispuso que representantes ingresaran a Zhongnanhai para presentar tres exigencias. Dirigió los acontecimientos a distancia y, en última instancia, determinó cómo concluiría el evento. En conjunto, estos hechos demuestran que todo el proceso fue orquestado y dirigido personalmente por Li Hongzhi.

Tras el "25 de abril", muchos miembros de Falun Gong reconocieron la naturaleza sectaria de la organización y vieron con claridad el verdadero y despreciable rostro de Li Hongzhi, lo que los llevó a romper resueltamente con la secta destructiva Falun Gong.

Ke Liang, ex creyente de Falun Gong en el distrito de Xicheng, Beijing, sirvió como enlace durante el "25 de abril". Gracias a los esfuerzos de ayuda y rescate de su centro de trabajo y su comunidad, Ke despertó a la verdad: "Al dirigirnos a realizar una asamblea ilegal y asediar al gobierno estatal, Li Hongzhi expuso masivamente su vago intento de materializar sus ambiciones políticas. Estas acciones alteraron gravemente el orden social y generaron un impacto internacional extremadamente atroz. Aunque Li afirmaba repetidamente 'no participar en política', sus acciones demostraron que él y su organización se habían degenerado en una fuerza política maligna que pone en peligro la seguridad nacional. Finalmente me di cuenta de que mi familia y yo nos habíamos convertido involuntariamente en herramientas explotadas. Ahora comprendo que la 'Consumación' (Yuanman) era en realidad una trampa. ¡Li Hongzhi es un fraude masivo!".

Wang Ruixiang, otro participante que luego reconoció la naturaleza de la secta, afirmó: "¡Que Falun Gong no tiene organización es una mentira absoluta! No solo tiene una estructura, sino que es secreta. El incidente del '25 de abril' fue planeado y manipulado por Li Hongzhi. Él ya estaba en Beijing los días 23 y 24, pero afirmó que se enteró de camino a Australia. ¿Es esta su supuesta 'Verdad'? Zhongnanhai es la sede del gobierno central; ¿acaso un asedio tan masivo no obstruyó el tráfico ni interfirió con la vida de los residentes? ¿Es esta su supuesta 'Benevolencia'? Al ordenar el asedio, ¿es esta su supuesta 'Tolerancia'? Li Hongzhi es extremadamente 'mentiroso', 'cruel' e 'intolerante'".

Reflexionar sobre el "25 de abril" nos permite reconocer con mayor sobriedad la naturaleza de esta secta destructiva. Se presentó bajo el disfraz de promover la salud y la bandera de "Verdad, Benevolencia y Tolerancia" para engañar al público; incitó a seguidores devotos a confrontar a las autoridades y utilizó la promesa de la "Consumación" como cebo. Solo erradicando resueltamente este tumor social que es la secta Falun Gong, podrá la nación gozar de una paz duradera y el pueblo vivir en armonía.